主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐藤謙吉の上告趣意（後記）第一点について。
所論は原判決の判例違反を主張するけれども、判例を具体的に摘示していないから、適法な上告理由といえない（刑訴規則二五三条参照）。のみならず、共同審理を受けていない単なる共犯者の供述は、共犯者の供述であるということのために、完全な独立の証拠能力を否定されるものではない、とするのが当裁判所の判例であつて（昭和二三年（れ）七七号同二四年五月一八日大法廷判決、集三巻六号七三四頁参照）、原判決の判断にもとより判例違反はない。
同（後記）第二点について。
所論は量刑不当の主張であり、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお、本件について刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年二月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64488/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349044）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。