主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａ弁護人布施辰治の上告趣意は後記書面のとおりである。
同上告趣意について。
論旨第一点は量刑不当の主張であり、第二点及び第三点は法令違反の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。（なお論旨第二点について、記録一七丁の告発書によると、所轄税務署長は、本件犯則の情状懲役刑に相当するものと認め、国税犯則取締法一四条二項により告発したことが明かであるから、通告手続を経ないで起訴したからといつて不法ということはできない。また論旨第三点主張の如き理由は未だ以て刑訴四一一条を適用して原判決を破棄するに足る事由とは認められない。）
その他記録を調べて見ても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて刑訴四一四条三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見をもつて主文のとおり決定する。
昭和二八年二月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64539/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349044）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。