主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人樋渡直人の上告趣意（後記）は、違憲を云為するけれど、所論自白の任意性を疑うべき証跡は記録上存在せず、また所論事実の認定は被告人の自白を唯一の証拠としたものではなく証人Ａの供述その他証人の証言、証拠書類等が補強証拠として事実認定の資料とせられているのである。そしてその他の所論は結局事実審の証拠の採否判断を非難し事実誤認あることを前提とするものに過ぎない。されば所論はいずれもその前提を欠き刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年一〇月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64549/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。