主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人江橋英五郎の上告趣意について原判決はその末尾において、論旨摘録の如く判示していることは所論のとおりであるが、それは必ずしも、第一審判決の証拠説示には何ら違法なしとまで判断したものとは認められない（第一審判決摘示事実は所論事実申立書中Ａ、Ｂ、Ｃの関係部分を除いても、その余の同判決挙示の証拠によつてこれを認定することができる）。従つて、所論判例違反の主張は理由がない。
被告人の上告趣意は刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。
また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年三月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64579/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349070）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。