主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人武藤鹿三の上告趣意第一点は、証人申請を却下したことを以て憲法三七条二項に反すると主張するが、同条項は被告申請の証人のすべてを取調べる義務を課したものでないことは判例の示すとおりである（判例集二巻七号七三四頁等）。第二点は憲法三七条一項違反を主張するが、同条にいわゆる「公平」の意義は裁判所の構成に関することは判例に示すとおりであつて所論は理由がない（判例集二巻五号四四七頁）
よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年五月一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64649/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349052）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。