TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑71号951頁

最二小決 昭和27年12月26日

昭和26年(あ)第4385号 窃盜

判示事項

刑法第二四四条第一項前段にいわゆる「同居の親族」といえない一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年12月26日 (1952-12-26)
事件番号
昭和26年(あ)第4385号
事件名
窃盜
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑71号951頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年10月3日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法第二四四条第一項前段にいわゆる「同居の親族」といえない一事例

裁判要旨

一刑法二四四条一項前段にいわゆる同居の親族に関する原審の見解は正当である。

二(原審見解)右被害者Aは所論のように被告人と従兄弟の関係にあたる親族ではあるが当時被告人方の一室を間代一ケ月金二百円にて借受け特に被告人方と区劃を為し諸物資の受配、炊事、起居等全く別個に生活をしていたことを明認することができるから、右が同一家屋内において居住して居たからというて、これを以て二百四十四条第一項前段に該当する所謂同居の親族と為すことは出来ない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人八尋伊三の上告趣意は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。(刑法二四四条一項前段にいわゆる同居の親族に関する原審の見解は正当である。)

よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二七年一二月二六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64677/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。