主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人清水彌寿男の上告趣意について。
所論第一点前段は憲法一四条一項違反を主張するがその実質は量刑不当の主張を出ないものであり、同後段は、原審で主張、判断されなかつた事項について憲法違反の主張をするもの、同第二点は事実誤認の主張に過ぎないものであつていずれも適法な上告理由とならない。
弁護人泉芳政の上告趣意について。
所論第一点は事実誤認の主張、同第一点は量刑不当の主張、同第三点は原審で主張、判断されかなつた事項について違憲の主張をするものでいずれも適法な上告理由とならない。
なお論旨を仔細に検討し記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一二月二六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64729/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。