主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人一木正光の上告趣意について。
所論前段は原判決は憲法三八条三項に違反するというが、被告人の自白が存する場合に相被告人の供述を補強証拠とすることができることは当裁判所の屡次の判例の示すところである（昭和二三年（れ）一六七号同年七月一九日大法廷判決参照）から、原判決のこの点に関する判断は相当であつて論旨の理由のないことは明らかである。
同後段は事実誤認又は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。
よつて同四〇八条により全裁判官一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一月一六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64780/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349045）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。