TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑82号465頁

最三小判 昭和28年6月9日

昭和26年(れ)第228号 昭和二三年政令第二〇一号違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和28年6月9日 (1953-06-09)
事件番号
昭和26年(れ)第228号
事件名
昭和二三年政令第二〇一号違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑82号465頁
原審
仙台高等裁判所  昭和25年12月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人の上告趣意について。

所論A元帥の書簡は連合国最高司令官の要求を表示したものであること、及び本件昭和二三年政令第二〇一号は労働者の団体交渉権を保証した憲法二八条に違反するものでないことは当裁判所の判例とするところである。(昭和二四年(れ)第六八五号同二八年四月八日言渡大法廷判決中弁護人森長英三郎の上告趣意第三点及び第四点に対する各判断参照)又わが国はポツダム宣言を受諾し、降伏文書に調印し、連合国最高司令官に対して無条件降伏をした結果、わが国は、ポツダム宣言を実施するため連合国最高司令官が要求することあるべき一切の指令を発し、且つ一切の措置をとることを約した(降伏文書六項)そして本件政令第二〇一号は右降伏文書上の義務に従い、ポツダム宣言を実施するため連合国最高司令官のなした要求に基き、昭和二〇年勅令第五四二号により制定されたものであるから、わが国としては右政令がポツダム宣言に違反するものということはできないし、所論極東委員会の一六原則なるものは、連合国の日本管理に関する基本方針を決定する極東委員会が日本の労働運動に対する政策として決定し、一九四六年一二月六日附で連合国最高司令官に指令したもので、わが国に対し与えられたものではないから、右政令の関知するところではないから、本件政令がポツダム宣言及び極東委員会の一六原則に反するとの所論は採用することはできない。又原判決の確定した事実によれば、被告人の所為は正に本件政令第二〇一号二条一項に違反する罪を構成すること明らかであるから論旨はすべて理由がない。

よつて刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。この裁判は、裁判官全員一致の意見によるものである。

裁判官長谷川太一郎は退官のため合議に関与しない。

検察官田中巳代治関与

昭和二八年六月九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64797/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349074)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。