主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人川下清海の上告趣意（末尾添附のとおり）について。
しかしながら、所論の記録第二〇七八頁、同第二一九七頁の各公判調書には、いずれも裁判長及び裁判所書記官補の署名捺印があるから論旨は憲法違反の前提を欠き採用の限りでない。殊に原判決は証拠として所論の調書を採用していないのであつて判決に影響を及ぼさないこと明かであるから、この点からいつても論旨は理由がない。なお記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由もない。
よつて、刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年八月二三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64802/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349059）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。