主文
原判決を破棄する。
被告人を免訴する。
理由
被告人の弁護人牟田真の上告趣意について、
原判決は、被告人が銃砲火薬類取締法施行規則二二条所定の者でもなく、又行政官庁の許可も受けずに、昭和二一年八月一〇日頃から翌二二年一一月八日までの間、ダイナマイト弾、ダイナマイト、雷管、導火線等を自宅附近へ隠匿所持した事実を認定し、これに対し、明治四四年勅令一六号銃砲火薬類取締法施行規則二二条四五条を適用処断したことは所論のとおりである。しかるに、同規則四五条は、昭和二二年法律七二号「日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律」一条によつて、昭和二三年一月一日以降は国法としての効力を失つたものであることは、昭和二五年（れ）第七二三号同二七年一二月二四日言渡の当裁判所大法廷判決の判示するとおりであるから、原判決当時（昭和二三年四月二〇日）においては右規則四五条は失効し犯罪後の法令により刑の廃止があつたときに当るので、原審は旧刑訴四〇七条、三六三条二号により被告人に対し、免訴の言渡をすべきにかかわらず有罪の言渡をした違法がある。論旨はそれ故に理由がある。よつて旧刑訴四四七条により原判決を破棄し、同四四八条により更に判決するのであるが、原判決が確定した事実に対する銃砲火薬類取締法施行規則四五条の規定は前記のとおり失効したので本件は犯罪後の法令により刑の廃止があつたときに当るから、旧刑訴四五五条三六三条二号に従つて被告人を免訴すべきである。よつて主文のとおり判決する。
この判決は裁判官斎藤悠輔の反対意見（前掲判例参照）を除きその余の裁判官全員一致の意見によるものである。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二七年一二月二四日
最高裁判所大法廷
裁判長裁判官 田中耕太郎
裁判官 霜山精一
裁判官 井上登
裁判官 栗山茂
裁判官 真野毅
裁判官 小谷勝重
裁判官 島保
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 藤田八郎
裁判官 岩松三郎
裁判官 河村又介
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
裁判官沢田竹治郎は退官につき署名押印することができない。
裁判長裁判官 田中耕太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64819/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。