TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑68号279頁

最二小判 昭和27年10月10日

昭和27年(あ)第1409号 窃盗

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年10月10日 (1952-10-10)
事件番号
昭和27年(あ)第1409号
事件名
窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑68号279頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年11月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中一二〇日を本刑に算入する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人綿屋善悪男の上告趣意について、

裁判が迅速を欠き憲法三七条一項に違反しても、判決に影響を及ぼさないこと明らかであるから、原判決破棄の理由にならないことは当裁判所の判例とするところである(昭和二三年(れ)第一〇七一号同年一二月二二日大法廷判決)。従つてこの点に関する論旨は理由がない。

弁護人内田弘文の上告趣意は量刑不当の主張で刑訴四〇五条の上告理由に当らない。

その他記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条、刑法二一条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二七年一〇月一〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

裁判官栗山茂は出張につき署名押印することができない。

裁判長裁判官 霜山精一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64849/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。