主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａ、Ｂの上告趣意（後記）は、憲法違反をいうけれども、実質は単なる訴訟法違反の主張に帰し刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（所論の被告人等の供述については、記録上不任意性を疑わしめるに足る資料は認められない。また第一審判決は、被告人等の過失の点につき各被告人の自白の外、幾多の証拠を挙げ、これらの証拠を綜合してこれを認定し、原審はこれを認めたのであつて、被告人の自白のみによつて事実を認定したものと非難し原判決の違憲を主張する論旨は前提を欠くもので採用できない。さらに第一審判決挙示の各証拠を綜合すれば、本件犯罪の事実を認定するに足るものである。）また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年一二月二五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64875/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。