主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人植山紘臣の上告趣意第一点について。
論旨は原審において上告趣意として主張されず従つて原審の判断を経ていない事項に関する主張である。のみならず第一審は被告人の自白のみによつて犯罪事実を認定したのではなく、挙示の補強証拠と綜合してこれを認定したものである。そうしてこれ等の補強証拠は被告人の自白の真実性を保障するに足るに十分なものであるから、第一審判決には所論のような違法はない（昭和二三年（れ）第七七号、同二四年五月一八日大法廷判決参照）論旨は採用することができない。
同第二点について。
論旨は量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。
なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年六月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64881/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349074）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。