主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人奥村文輔の上告趣意は、憲法違反をいうが、その実質は、単に、酒税法六二条二項の規定は同条一項四号の組成物件に限り適用あるに過ぎないとの独自の見解を前提とする法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。そして同条二項の規定は、同条一項四号の販売業として現に販売した酒類に限らず広く営業用に供し又は供せんとした特定の酒類にも適用あること明白であるから、所論の法令違反も認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年三月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64918/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349070）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。