TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑84号17頁

最一小決 昭和28年7月2日

昭和27年(あ)第4455号 外国人登録令違反、酒税法違反、公務執行妨害

判示事項

刑訴第四一一条にあたらない一事例(適条の誤記)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年7月2日 (1953-07-02)
事件番号
昭和27年(あ)第4455号
事件名
外国人登録令違反、酒税法違反、公務執行妨害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑84号17頁
原審
広島高等裁判所  昭和27年6月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第四一一条にあたらない一事例(適条の誤記)

裁判要旨

第一審判決は、その判示第四において、公務執行妨害を認めたものではなく、軽き単純暴行罪を認定したものであることその判示に照し明白であり、従つて、その判示中刑法二〇四条とあるのは、刑法二〇八条の誤記と認められるし、その科刑も右暴行罪の外酒税法違反並びに外国人登録令違反の判示併合罪につき懲役一〇月及び罰金三万円に過ぎないから刑訴四一一条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認らめれない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人黒田彌太郎の上告趣旨第一乃至第三は、原審で主張も判断もない事項に対する非難であつて、原判決に対する非難ではなく、第一審判決に対する単なる訴訟法違反又は擬律錯誤を新らたに当審で主張するに過ぎないものであり、同第四は、事実誤認を前提とする法令違反の主張であり、また、被告人本人の上告趣旨は結局事実誤認の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(そして、第一審判決は、その判示第四において、公務執行妨害を認めたものではなく、軽き単純暴行罪を認定したものであることその判示に照し明白であり、従つて、その判示中刑法二〇四条とあるのは、刑法二〇八条の誤記と認められるし、その科刑も右暴行罪の外酒税法違反並びに外国人登録令違反の判示併合罪につき懲役一〇月及び罰金三万円に過ぎないから刑訴四一一条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。)また記録を調べてもその他同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年七月二日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64962/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349072)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。