主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人諫山博の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり（判例違反をいうがその判例を具体的に示していないから不適法である。）、弁護人青柳盛雄、同佐藤義彌の上告趣意は、事実誤認、量刑不当、単なる法令違反の主張を出でないものであり、（所論判例は具体的に示していないから不適法である。）、被告人本人の上告趣意は、結局、事実誤認、単なる訴訟法違反の主張に帰し（所論拷問等の事実は、これを認むべき証拠がなく、また、一旦不起訴釈放した後起訴したとしても遡及処罰又は一事不再理の違反であるといえないこと多言を要しない。）、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年七月二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64964/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349072）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。