主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人青山新太郎の上告趣意は判例違反をいうが、所論判例はいずれも本件に適切でなく、（所論は結局事実誤認、単なる訴訟法違反の主張に帰するのであるが、第一審判決挙示の各証拠を綜合すれば優に本件賍物寄蔵の事実を認めうる。）、被告人本人の上告趣意は量刑の非難に帰し（本件昭和二四年政令三八九号違反行為については賍物罪と一所為数法の関係であつて、大赦に当らない。）、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年四月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64969/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349077）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。