主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人の上告趣意について。
論旨は事実誤認及び量刑不当の主張であつて適法な上告理由とならない。弁護人林利男の上告趣意について。
論旨は控訴趣意として主張されず原審の判断を経ていない事項についての主張である。のみならず昭和二六年一一月二〇日公布最高裁判所規則一五号によつて改正された刑事訴訟規則四四条によれば、所論の諸事項は公判調書に記載することを要しないものである。それ故にそれ等の記載がなかつたからとて違法あつたものということはできず、従つてそのような違法のあつたことを前提とする憲法違反の主張は採用することができない。
なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて刑訴四〇八条、一八一条に従い、裁判官全員一致の意見を以て主文のとおり判決する。
昭和二八年二月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64990/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349044）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。