主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人新宮賢蔵の上告趣意第一点の中判例違反をいう点については、記録を調べても、原判決が不可分一体の供述の中不利益な部分だけを証拠に採用したものとは認められないのであつて、所論判例は本件に適切でなくその余の論旨は単なる訴訟法違反、事実誤認の主張であり、同第二点、第三点は単なる訴訟法違反、事実誤認の主張であり、同第四点は、勾留に対する非難であつて原判決に対する非難でなく、同第五点は違憲をいうが、その実質は量刑不当の主張を出でないのであつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年六月四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65001/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349074）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。