主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人砂山博の上告趣意について。
憲法三七条一項にいわゆる「公平な裁判所の裁判」とは偏頗や不公平のおそれのない組織構成をもつた裁判所による裁判を意味するもので、個々の事件につき所論のごとくその内容実質が具体的に公正妥当な裁判を指すものでないことは、既に当裁判所の判例とするところである。量刑不当の主張は適法な上告理由に当らない。弁護人今泉富吉の上告趣意は量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
なお、本件については刑訴四一一条を適用すべきものとも認められないから、同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年一〇月二三日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65014/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。