主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人本人の上告趣意は、末尾に添附の別紙記載のとおりである。
一、食糧管理法違反被告事件。
同趣意第一点について。
単なる訴訟法違反の主張で刑訴四〇五条適法の上告理由に当らない。同第二点について。
基本的人権を侵害したる違法ありというが単なる訴訟法違反乃至事実誤認の主張で刑訴四〇五条上告適法の事由に当らない。
同第三点について。
憲法違反の主張なるもその実質は事実誤認、審理不尽を主張するに帰し上告適法の理由に当らない。
同第四点について。
憲法三七条を云々するが、その理由のないことは当裁判所大法廷昭和二二年（れ）一七一号同二三年五月五日判決、集二巻五号四四七頁の判例により朋らかである。二、名誉毀損被告事件。
同第一、二、三点について。
本件食糧管理法違反事件趣意第一点、第四点についてした判断と同様である。同第四点について。
違憲を云々するも結局単なる訴訟法違反乃至事実誤認の主張に帰し上告適法の理由とならない。
また記録を調べても本件について刑訴四一一条を適用すべきものと認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65034/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。