主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人栗林敏夫の上告趣意は別紙添付のとおりである。
趣意第一点について。
所論は、本件は刑法一七七条の姦淫罪の未遂罪に該当すべきであり、刑法一七六条に該当しないと主張し大審院の判例に牴触すると謂うけれども、原判決の判示は、論旨引用の判例と全く同趣旨であるから判例違反の主張は採用の限りでない（原判決は、本件は姦淫の目的ありとは認定していない）。
趣意第二点について。
事実誤認、法令違反の主張に帰し刑訴四〇五条適法の上告理由に当らない。また記録を調べても本件について刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65055/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。