主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人釘宮富の上告趣意（後記）は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。（被告人は控訴審において所論Ａに対する注射及び被告人方以外の注射行為につき審判請求を受けない事件を審判した違法ありとして第一審判決を攻撃しているものではない。ただ理由のくいちがいがあるとしているにすぎない。なお、被告人の所為は包括して一罪であるから全部につき審判の請求のあつたものと認むべきであり第一審判決に何等違法はない。）
よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65059/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。