主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人久保田国松の上告趣意について
しかし、第一回公判期日前の勾留に関する処分をした裁判官が、審理判決をしたとしても、刑訴二〇条除斥事由に該当せず、また本件においては忌避の申立もなかつたこと記録上明らかであるから、憲法三七条一項にいわゆる公平な裁判所の裁判でないといえないこと当裁判所の判例に徴し明らかである（昭和二四年新（れ）一〇四号同二五年四月一二日大法廷判決、判例集四巻四号五三五頁）。所論は刑訴規則違反、量刑不当の主張に帰するところ、記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年七月三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65060/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349072）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。