主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人高山治尚の上告趣意は違憲をいうけれどその実質は事実審の量刑を非難するに帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。〔犯情の類似した犯人の間で所罰上刑に差異があつたからとて、この一事を以て憲法一四条に違背するといい得ないものであることは当裁判所大法廷の判例とするところであり、（判例集二巻一一号一二七五頁以下参照）、また、憲法三七条一項にいわゆる公平な裁判所の裁判とはその組織構成において偏頗の虞のない裁判所の裁判の意に解すべきことも当裁判所大法廷の屡次の判例の示めすところである。〕また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年五月一四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65071/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349076）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。