主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人遠藤徳雄の上告趣意第一点について、
原判決は実刑を言渡した第一審判決の量刑を相当であると判示したゞけであつて、本件の如く併合罪の関係にある数罪の一部につき、既に執行猶予の言渡をした確定判決があつた以上、他の一部の罪については絶対に執行猶予の言渡をすることができないと判断している訳ではない。また論旨引用の各高等裁判所の判例も、右の如き場合に、確定判決を経た罪よりも前になされた罪については、悉く執行猶予の言渡をしなければならないとする趣旨でないことは、その判文に徴し極めて明白である。従つて、論旨は理由がない。
同第二点は、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお、記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年四月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65076/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。