主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人清瀬一郎及び同内山弘の上告趣意について。
本件起訴状に「右物品を陸揚と共に税関の免許を受けないで神戸市内に搬入し」とあるのは、「右物品を陸揚げする際に税関の免許を受けることをしないで、神戸市内に搬入し」という趣旨であること明らかである。従つて第一審判決は、所論のように、起訴状に記載された訴因以外の事実について審判したものではない。それ故所論判例違反の主張はその前提を欠き採用することができない。
なお被告人の上告申立書には、憲法及び判例違反並に関税法の解釈に関する点を上告理由とする趣旨の記載があるけれども、具体的な説明を欠いているから、適法な上告理由とならない。
また記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二九年四月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65088/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。