主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人神道寛次の上告趣意第一点について。
所論は憲法三一条違反を云為するがその実質は単なる訴訟法令違反の主張を出でないものであつて適法な上告理由とならない。しかも控訴審判決には裁判所が適法と認めるときは控訴趣意書に記載された事実を引用することができるのであるから（刑訴規則二四六条参照）原判決には所論の瑕疵はない。
同第二点について。
結局事実誤認の主張に帰し適法な上告理由とならない。
なお、記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一〇月二四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65108/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。