TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑71号273頁

最三小決 昭和27年12月23日

昭和27年(し)第83号 賭博被告事件についてなした正式裁判請求権回復請求並に正式裁判請求棄却決定に対する特別抗告の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年12月23日 (1952-12-23)
事件番号
昭和27年(し)第83号
事件名
賭博被告事件についてなした正式裁判請求権回復請求並に正式裁判請求棄却決定に対する特別抗告の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑71号273頁
原審
東京高等裁判所  昭和27年11月5日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件抗告を棄却する。

理由

抗告申立理由第一点について。

所論はいわゆる略式手続が憲法三七条一項二項三八条三項等に違反する旨主張するのであるがその然らざる所以は当裁判所大法廷判決の示すところである。(昭和二三年(れ)第八六八号同二四年七月一三日大法廷判決集三巻八号一二九〇頁参照)それ故論旨は理由がない。

同第二点について。

所論は独自の誤れる刑訴法の解釈を前提として違憲論を主張するもので前提を欠くものである。

よつて刑訴四三四条四二六条一項にょり裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二七年一二月二三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65122/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。