主文
原判決中被告人Ａに関する部分を破棄し、事件を東京高等裁判所に差戻す。
被告人Ｂの上告を棄却する。
理由
弁護人川上隆同一瀬英矢の被告人Ａに関する上告趣意第二点について。原判決によると、その主文においては、被告人Ａを懲役一年の実刑に処する旨判示しながら、その理由中には、同被告人に対し、情状により右懲役刑の執行を猶予する旨判示している。右は明らかに所論の如く、理由にそごある場合ということができるから、原判決は破棄を免かれない。この点に関する論旨は理由がある。よつて同被告人については、他の論旨に対する判断を省略し、刑訴施行法二条、旧刑訴四四七条、四四八条の二により、原判決中同被告人に関する部分を破棄し、事件を原審に差戻すべきものである。
同弁護人等の被告人Ｂに関する上告趣意第一点について。
原審の裁判が迅速を欠いたとしても、その故を以て、原判決を破棄すべき理由とすることのできないことは、すでに当裁判所の判例とするところであるから（昭和二三年（れ）第一〇七一号同二三年一二月二二日大法廷判決参照）、論旨は理由がない。
同第三点について。
論旨は量刑不当の主張で、上告適法の理由となり得ない。
よつて同被告人については、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条により、その上告を棄却すべきものである。
よつて主文のとおり判決する。
右は裁判官全員一致の意見である。
検察官浜田龍信関与
昭和二八年二月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65145/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349044）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。