TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決一部破棄自判集刑71号191頁

最三小判 昭和27年12月23日

昭和27年(れ)第78号 物価統制令違反、贈賄、詐欺

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和27年12月23日 (1952-12-23)
事件番号
昭和27年(れ)第78号
事件名
物価統制令違反、贈賄、詐欺
裁判の種類・結果
判決 一部破棄自判
判例集等
集刑71号191頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年8月31日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原判決中被告人に関する部分を破棄する。

被告人を懲役六月に処する。

本裁判確定の日から三年間右刑の執行を猶予する。

原審証人Aに支給した訴訟費用は被告人の負担とする。

物価統制令違反の事実について被告人を免訴する。

理由

職権で調査するに、被告人はB商事株式会社の取締役社長であるが、同会社事務員Cと共謀の上、同会社の業務として法定の除外事由がないのに営利の目的をもつて、昭和二一年九月二八日から同二二年三月一一日までの間五回に亘り犯意を継続して、東京都中央区ab丁目c番地所在有限会社D商会事務所等においてE外四名に対し丸釘計千八百瓩(二十二樽)銑鉄計四八屯、カーバイト五ガロン入七十罐及び薄鋼十屯をいずれも大蔵省告示指定の販売価格より合計約二十七万千四百円を超過した代金合計金四十一万三百五十円で販売したとの公訴事実(原判示第二(二)の事実)については、昭和二七年政令第一一七号一条八七号により大赦があつたので、刑訴施行法二条、三条の二、刑訴四一一条五号、旧刑訴四四八条、三六三条三号により原判決中被告人に関する部分を破棄し、被告人に対し右公訴事実について免訴の言渡をなすべきものとする。

弁護人大島正恒の上告趣意(後記)は、刑訴四〇五条に当らない。

よつて、原判決が証拠により確定した右特赦にかからない事実、すなわち原判示第二(一)、(三)の各事実に法律を適用すると、被告人の所為中贈賄の点は刑法一九八条、一九七条一項、五五条、昭和二二年法律第一二四号附則四項に該当するので所定刑中懲役刑を選択し、詐欺の点は刑法二四六条一項、五五条、昭和二二年法律第一二四号附則四項に該当し、以上は刑法四五条前段の併合罪であるから同法四七条、一〇条により重い詐欺罪の刑に法定の加重をした刑期範囲内で被告人を懲役六月に処し、情状により同法二五条に従い本裁判確定の日から三年間右刑の執行を猶予することとし、訴訟費用は刑訴施行法二条、旧刑訴二三七条一項に則り主文第四項掲記のように被告人にこれを負担させるものとする。

この判決は、裁判官全員一致の意見によるものである。

検察官大津民蔵関与

昭和二七年一二月二三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65158/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。