TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑84号657頁

最一小決 昭和28年7月16日

昭和28年(あ)第1492号 業務上横領

判示事項

記録に編綴されていない虚無の証拠を断罪の資料に供した違法があつても判決に影響を及ぼさない一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和28年7月16日 (1953-07-16)
事件番号
昭和28年(あ)第1492号
事件名
業務上横領
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑84号657頁
原審
東京高等裁判所  昭和27年10月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

記録に編綴されていない虚無の証拠を断罪の資料に供した違法があつても判決に影響を及ぼさない一事例

裁判要旨

所論Aの第四回供述調書が記録に編綴されておらず虚無の証拠を断罪の資料に供した違法があつたとしても、原判決は右証拠を除いても被告人に対する判示犯罪事実は充分認定できるといつているのであつて、当裁判所においても、原判決の右判断は首肯できる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人大竹武七郎の上告趣意は単なる訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(所論Aの第四回供述調書については、仮に所論のような違法があつたとしても、原判決は右証拠を除いても被告人に対する判示犯罪事実は充分認定できるといつているのであつて、当裁判所においても、原判決の右判断は首肯できる。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二八年七月一六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65181/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349072)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。