TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決一部破棄自判集刑94号67頁

最二小判 昭和29年4月2日

昭和28年(あ)第4574号 賍物寄蔵、同運搬、物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和29年4月2日 (1954-04-02)
事件番号
昭和28年(あ)第4574号
事件名
賍物寄蔵、同運搬、物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反
裁判の種類・結果
判決 一部破棄自判
判例集等
集刑94号67頁
原審
広島高等裁判所  岡山支部  昭和25年12月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原判決中被告人に関する部分を破棄する。

被告人を懲役一年六月及び罰金千円に処する。

被告人が右罰金を完納することができないときは金二百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

第一審における未決勾留日数中八〇日を右懲役刑に算入する。

訴訟費用中第一審において証人Aに支給した分及び当審における分は被告人の負担とする。

本件公訴事実中、臨時物資需給調整法違反及び物価統制令違反の事実については被告人を免訴する。

理由

弁護人吉岡栄八の上告趣意第一点及び第三点について、

所論は事実誤認、量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条に規定する事由にあたらないから上告適法の理由にならない。

同第二点について、

第一審判決が被告人の所為として確定した事実中同判示第三八乃至第四四の事実は、他の事実と併合罪として認定せられいずれも、指定生産資材である綿織物、スフ織物、特防織物、絹織物に関する臨時物資需給調整法第一条違反及び物価統制令第三条違反の罪にあたり、昭和二七年政令第一一七号大赦令第一条第八七号第八八号により赦免されたものであること所論のとおりであつて、原判決はこの点において破棄せらるべきである。論旨は理由がある。

そこで刑訴法第四一一条第五号により原判決を破棄し、同法第四一三条により直ちに判決すべきものであるから同法第四一四条第四〇四条に従い第一審判決の確定した事実中前記臨時物資需給調整法違反並びに物価統制令違反の所為については同法第三三七条第三号により被告人を免訴し、賍物寄蔵、並びに賍物運搬の各所為については、右はいずれも刑法第二五六条第二項(罰金等臨時措置法施行前の行為であるから刑法第六条により軽い旧罰金額による)にあたるのであるが、右は同法第四五条の併合罪であるから同法第四七条本文第四八条第二項によつて被告人を懲役一年六月及び罰金千円に処し、右罰金を完納することができないときは、金二百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置し、刑法第二一条に則り第一審における未決勾留日数中八〇日を右懲役刑に算入し訴訟費用中第一審において証人Aに支給した分及び当審における分は刑訴法第一八一条に従い被告人の負担とする。よつて裁判官全員一致の意見により主文のとおり判決する。

検察官佐藤欽一出席

昭和二九年四月二日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65217/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。