TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑94号387頁

最三小判 昭和29年4月13日

昭和28年(あ)第5361号 窃盗、賍物運搬

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年4月13日 (1954-04-13)
事件番号
昭和28年(あ)第5361号
事件名
窃盗、賍物運搬
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑94号387頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和28年9月24日
分野
刑事

主文

本件各上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人Aの負担とする。

理由

被告人Aの弁護人横溝光暉の上告趣意について。

被告人の控訴趣意をみると、なるほど「主犯として行つたことは一度もない心底です」との言葉もあるが、全般的にみればやはり六年の刑を重しとして争う趣旨であるものと解して差支ない。従つて原判決には所論のような判断遺脱の違法はないので、かゝる違法があることを前提とする違憲の論旨は採用できない。被告人Aの上告趣意及び被告人Bの弁護人又平俊一郎の上告趣意は、いずれも量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお、刑訴四一一条を適用すべき事由も認められない。

よつて、刑訴四〇八条、一八一条に従い、裁判官全員の一致した意見で主文のとおり判決する。

昭和二九年四月一三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65232/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349062)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。