TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑77号237頁

最三小決 昭和28年3月24日

昭和28年(し)第20号 窃盜被告事件につきなした上訴権回復請求棄却の決定に対する異議申立を棄却する旨の決定に対する特別抗告の申立

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和28年3月24日 (1953-03-24)
事件番号
昭和28年(し)第20号
事件名
窃盜被告事件につきなした上訴権回復請求棄却の決定に対する異議申立を棄却する旨の決定に対する特別抗告の申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑77号237頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和28年2月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告の理由は末尾添附の申立書記載のとおりであるが、原決定によると、原審は単に、被告人の当時の病状から推し、未だ自ら上告手続をとり得ない程のものとは認められないとして、先きに昭和二七年一二月一九日、同裁判所のなした上訴権回復請求棄却の決定を維持したに過ぎないものであることは明白であつて、何等憲法上の判断を与えてはいない。然るに所論は、憲法違反の語を用いてはいるが、その実質は、要するに、被告人の当時の病状は、自ら上告手続をとり得ない程重いものであつたとして、この点に関する原決定の右の如き見解を争うものであつて、特別抗告の理由としては不適法である。

よつて本件特別抗告はこれを棄却すべきものとし、刑訴四三四条四二六号一項により主文のとおり決定する。

右は裁判官全員一致の意見によるものである。

昭和二八年三月二四日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65258/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349070)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。