主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人柴田勇助、同富永竹夫の上告趣意（後記）第一点乃至第五点について。所論は、いずれも事実誤認若くは法令違反の主張で、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。しかも原判決に掲げる証拠の標目を、原判示事実と対照してみると、どの証拠によりどの事実を認定したかの関連を十分了解することができるのみならず、これらの証拠を仔細に検討してみると、これにより原判示の如き各犯罪事実を優に認定することができるのであるから、原判決には、所論の如き法令違反や事実誤認を認めることもできない。所論は総て採用するを得ない。
また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年五月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65287/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349076）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。