主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
原判決はその判文によつても明かなように、所論更改契約のあつたことを認定した上で上告人に判示責任があると判定しているのではなく、上告人は判示手形上の責任を免れないが故に所論四〇万円の貸金についてもその責ありというのであり、且つ右手形の振出は、行為の外形を客観的にみて所論会社の業務を遂行するに必要な行為と認められないことはないとの趣旨並に被上告人に所論過失のないことを判示しているのであるから、原判決には所論の違法は認められない。所論は独自の観察に基いて原判決を非難するもので採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65396/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。