主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士吉田勇三郎の上告理由について。
原判決の是認した本訴請求は、不法占有に基く所有物件の引渡を求める給付の訴であるから、その請求自体で訴の利益あること明らかであつて、所論のごとき理由で訴の利益を欠くものといえないこというまでもない。それ故、所論は、採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65399/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。