主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人井上福太郎の上告理由第一点について。
しかし、所論原審の判断は、原審の確定した事実関係の下において、しかも特段の事情を認むべき証拠がないとする本件において、所論の違法があるとは認められない。論旨はひつきよう原審の認定に副わない事実に立脚して原審の右判断を非難するものか、または原審のした証拠の取捨判断および事実認定を非難するものでしかないから採るを得ない。
同第二点について。
しかし所論和解によって新たな契約が成立したとの事実は、原審において主張された形跡がない。それゆえ原判決には所論判断違脱の違法があるとは認められない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 高木常七
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65493/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。