主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人林徹の上告理由第一点及び第二点について。
原判決と昭和三三年四月二五日付の原裁判所の更正決定を併せてみれば、原審が所論各証拠に対し証拠判断を示していること、所論乙号証の成立を被上告人において否認していることは、いずれも明らかであり、その他原審の証拠の取捨判断に違法な点は認められないから、所論はすべて採用することができない（所論判例はいずれも本件に適切でない。）。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65606/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674061）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。