TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民52号353頁

最一小判 昭和36年6月22日

昭和33年(オ)第993号 約束手形金請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和36年6月22日 (1961-06-22)
事件番号
昭和33年(オ)第993号
事件名
約束手形金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民52号353頁
原審
札幌高等裁判所  昭和33年7月30日
分野
民事

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由について。

弁論の全趣旨とは、当該口頭弁論に現われた一切の積極、消極の事柄であり、所論のような当事者の訴訟行為にのみ限定されるものではなく、その内容は各場合によつて異り広汎であり、裁判所に対しそれぞれの場合に心証形成の資料となるところのものである(民訴一八五条参照)。されば、心証形成の過程を一々判示するを要しないと同様の理由を以て、弁論の全趣旨の内容が記録と照合しておのずから明らかである本件においては、これを具体的に示すことは何ら必要がないものと解するを相当とする。所論は、右に反する独自の見解に立脚するものであつて、採るを得ない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 高木常七

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65684/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674065)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。