主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第一、二点について。
論旨は、原判決には判断遺脱、理由齟齬の違法があると主張する。しかし、原判決において、一五万円（本件債務）と判示しておることは所論のとおりであるが、これは一五万円（本件準消費貸借の基本となつた旧債務）の趣旨であることは、原判文全体を通読すれば容易に了解できるところである。そしてまた原判決挙示の証拠によれば、所論の点について原判示のような事実認定をすることが可能であり何ら違法の点はない。所論は、要するに、原審の裁量に委ねられた証拠の取捨判断ないし原判決において適法に確定した事実を非難するもので、採用できない。論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高橋潔
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65704/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。