主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人田中秀次の上告理由について。
論旨は、被上告人らの本件不動産売買並びにその登記が仮装行為として無効であることを主張する。
しかし、右売買無効の点は、結局、原審が適法にした証拠の取捨判断、事実の認定を非難するに帰着する。また、登記無効の点は、原判決の結果に影響すべき違法の主張といい難い。けだし、上告人が本件不動産につき未だ所有権取得登記を経ていないこと原判示の如くなる以上、二重譲受人たる被上告人らの登記が有効なると否とにかかわらず、これらに対し所有権取得を以て対抗し得ないものと解すべきだからである。されば、論旨はすべて理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65716/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。