主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人代表者吉武堯雨の上告理由第一、二点は、独自の見解をもつて、原審の事実認定および法律上の判断を非難するものであり、同第三点は、上告人が原審で主張しなかつたところを前提とし、原審の裁量に属する証拠の取捨判断を争うものに帰し、採用し難い。
上告代理人今福朝次郎、同佐藤安哉の上告理由第四点は、原審の事実認定を非難するか、原判示にそわない事実を前提とする独自の見解に帰し、同第五点は証拠の取捨判断を争い、同第六点は独自の見解であり、同第七点は認定非難であつて、いずれも採用し難い。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65718/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。