主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人伊藤仁の上告理由について。
原判決挙示の証拠による原審の所論事実の認定は、これを是認し得る。而して裁判所が、証拠により事実を認定するに至つた所論の如き経路までも、これを説明することを要するものではないから、原審がその説明をして居らないからといつて、これを違法となし得ないのみならず、その他原審に所論の違法あることを見出されないのであつて、論旨は要するに、原審の適法なる証拠の取捨判断、事実認定に対する単なる非難であるに帰する。
論旨はこれを採用し得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65745/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674065）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。