主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人Ａの上告理由について。
しかし、原判示のような事実関係である以上、所論出願の考案が新規のものと認め難いとした原判決の判断は正当である。そして所論考案について法定実施権があり或はまた、所論製品が所論他の考案のものより市場価値があるからといつて当然に所論登録ができるわけのものでもない。所論は要するところ原判決に影響を及ぼす程の法令違背を主張するものとは認められない。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65750/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。