TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄差戻集民38号723頁

最二小判 昭和34年12月28日

昭和34年(オ)第712号 地上権設定請求権移転登記抹消登記無効確認請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和34年12月28日 (1959-12-28)
事件番号
昭和34年(オ)第712号
事件名
地上権設定請求権移転登記抹消登記無効確認請求
裁判の種類・結果
判決 破棄差戻
判例集等
集民38号723頁
原審
東京高等裁判所  昭和34年5月6日
分野
民事

主文

原判決を破棄する。

本件を東京高等裁判所に差し戻す。

理由

上告代理人弁護士笹岡龍太郎の上告理由について

原判決は、控訴人の控訴申立の日は昭和三四年三月一九日、控訴期間の満了日は同月一八日であるから、控訴は期間経過後の提起にかかるものであるとしてこれを却下した。ところで、控許状に押捺された受付日付印によれば控訴状は原判示のように右一九日に東京地方裁判所に提出されたもののようであるが、本件記録に編綴された控訴状の封筒及び東京高等裁判所第九民事部主任所記官東地方裁判所事務局総務課長との間の照会回答の各書面並びに上告人の提出した郵便物配達証明書及び書留郵便物受領証によれば、控訴状は控訴代理人笹岡龍太郎により郵便物として発送され、昭和三四年三月一八日に東京地方裁判所に配達、同裁判所の当直員により受領されたことを認めることができる。故に控訴申立の日は右同日であると認めるのが相当であり、控訴期間が同日をもつて満了することは原判示のとおりであるから、本件控訴は控訴期間内に適法に提起されたものといわなければならない。従つて控訴を不適法として却下した原判決は不当であつて、論旨は理由があり、原判決は破棄を免れない。

よつて民訴四〇七条により、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/65773/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。