主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人浅石大和の上告理由について。
しかし原判決の趣旨は、所論の養子縁組届出は、被上告人の不在中上告人らが勝手にしたもので、従つて他に特段の事情のない本件では、上告人の本件不動産に対する占有はいずれも僣称養子（相続人）として始められたものというべきであり、その占有の始めにおいて善意無過失であつたとはいえないというのである。そして原判示の事実関係の下では右判断は正当である。所論は原判示の事実関係と相容れない事実を前提とするものであるから採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 高本常七
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65791/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674047）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。