主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士美村貞夫、同山下義則の上告理由について。
原判決及びその引用にかかる第一審判決はその挙示の証拠により所論判示事実を認定しているのであつて、右証拠に徴すれば右のような認定ができないわけのものではなく所論乙第一号証の記載内容を以てしては必ずしも右認定を動かし得るわけのものでもない。従つてこのような場合その作成経過が立証されなければならない筋合があるわけのものではなく、また原審としてこれが立証を促さなければならないわけのものではない。それ故所論は採用できない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65802/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674066）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。